Την αποδοχή του αιτήματος αναστολής της ποινής για τον Νίκο Μιχαλολιάκο και όλων των κατηγορουμένων πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας Αδαμαντία Οικονόμου, με την έναρξη της δίκης της Χρυσής Αυγής το πρωί της Δευτέρας.

Εξαίρεση αποτέλεσε μόνο ο δολοφόνος του Παύλου Φύσσα Γιώργος Ρουπακιάς, που δεν είχε αιτηθεί αναστολή της ποινής του, ενώ έχει ομολογήσει το έγκλημα του.

«Αποδείχθηκε ότι οι κατηγορούμενοι είχαν γνωστη διαμονή και τήρησαν όλους τους όρους που τους επιβλήθηκαν, ενώ εξακολουθούν να τους τηρούν. Παρουσιάζονται στο ακροατήριο οπότε τους ζητηθεί και δεν είναι ύποπτοι φυγής», είπε μεταξύ άλλων η Εισαγγελέας.

Εξερχόμενοι από το Εφετείο, μετά την διακοπή της διαδικασίας, την Παρασκευή το απόγευμα, οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής, Κώστας Παπαδάκης και Χάρης Στρατής, σχολίασαν την υπερασπιστή γραμμή που ακολούθησαν οι κατηγορούμενοι, αλλά εξέφρασαν και την πεποίθηση ότι το Δικαστήριο πρέπει να τους οδηγήσει στην φυλακή.

Όλα αυτά τα χρόνια ήταν πάρα πολύ δύσκολα. Έπρεπε να το παλέψουμε. Να φτάσουμε εκεί που φτάσαμε. Για αυτό και μόνο ήμασταν εκεί. Ήμουν σε όλες τις υποθέσεις κατά της Χρυσής Αυγής. Προσπαθήσαμε να αποδείξουμε το αυτονόητο . Ότι είναι μια εγκληματική οργάνωση» δήλωσε η Μάγδα Φύσσα, μιλώντας στον Αθήνα 9,84 και στις Ελευθερία Κουμάντου και Ελεωνόρα Ορφανίδου.

Στην τελική ευθεία η δίκη της Χρυσής Αυγής

«Δεν υπήρχε κάλυψη της δίκης από την κρατική τηλεόραση και τα ΜΜΕ. Ενδιαφέρον για αυτά είχε μόνο η απολογία των στελεχών της εγκληματικής οργάνωσης . Η δίκη είχε στιγμές δημοσιότητας, αλλά στις περισσότερες των περιπτώσεων ήταν στο παρασκήνιο της δημοσιότητας και της ενημέρωσης» είπε χαρακτηριστικά η Μάγδα Φύσσα.

Σύμφωνα με την ίδια, «η δίκη αυτή αφορά όλη την κοινωνία και για αυτό θα έπρεπε να ενημερωθεί .Κάποιοι ευθύνονται για το ότι δεν προβλήθηκε όσο θα έπρεπε. Αυτοί ας αναλάβουν και το κόστος που θα έχει. Όσοι ενδιαφέρονταν μάθαιναν. Έξι χρόνια από τη δολοφονία του παιδιού μου ,τεσσεράμισι χρόνια από τη δίκη και ακόμα σε ρωτάνε τι γίνεται με αυτή τη δίκη και γιατί διακόπτεται. Δεν φταίει ο κόσμος για αυτό. Φταίει ότι δεν υπήρξε ενημέρωση».

Σε ερώτηση για το πώς αισθάνθηκε όταν πρωτοαντίκρισε τον Ρουπακιά η Μ. Φύσσα δήλωσε ότι «δεν το άντεξα. Στην κυριολεξία είδα ένα κτήνος μπροστά μου που αφαίρεσε τόσο απλά τη ζωή του παιδιού μου. Για αυτό και δεν πήγα στην απολογία του».

Όλοι οι κατηγορούμενοι -πρόσθεσε -δεν έδειχναν ίχνος μεταμέλειας . Αντίθετα εμφανίζονταν ότι επιτελούσαν έργο. Ότι ήταν πατριώτες ,ήταν Ελληνες γιατί βοηθούσαν τον κόσμο. “Είναι εγκληματίες ,είναι δολοφόνοι .Απώτερος σκοπός τους ήταν να μπουν στη βουλή και να μπορέσουν να κάνουν νόμιμα ότι θέλουν. Όλοι τους είναι πολύ χαμηλού επιπέδου άνθρωποι ,χαμηλής νοημοσύνης” τόνισε η Μάγδα Φύσσα.

«Ο Μιχαλολιάκος προσπάθησε όσο ήταν δυνατόν να “σώσει το τομάρι του”. Αυτοί είναι οι πατριώτες που θα σώσουν τη χώρα. Αλλά και οι δικηγόροι τους το ίδιο επίπεδο διαθέτουν. Μείναμε άναυδοι από τις απολογίες ορισμένων. Απαξίωναν την Έδρα, χωρίς κανένα πρόβλημα. Ο δολοφόνος Ρουπακιάς έκανε λόγο για μια απλή ανθρωποκτονία» συμπλήρωσε ,ενώ αναφέρθηκε στη δύναμη ψυχής των δυο κοριτσιών αλλά και των άλλων μαρτύρων που ήρθαν να καταθέσουν.

«Δεν μπορείς να διανοηθείς ότι υπάρχουν άνθρωποι με τέτοια ένστικτα. Αυτά τα τεσσεράμισι χρόνια στο δικαστήριο ζήσαμε την απανθρωπιά στο μεγαλείο του» υπογράμμισε και ευχήθηκε το αποτέλεσμα της δίκης να είναι αυτό που δικαιούται η κοινωνία.

«Σε κάθε δικάσιμη, ένιωθα ότι μου χώνουν το μαχαίρι . Πάντα νιώθω μια μαχαιριά στη ψυχή μου. Για μένα ο χρόνος έχει σταματήσει εκείνη την ημέρα που είδα τον Παύλο μου, εκεί που τον είδα» κατέληξε η κ. Φύσσα.

 

topontiki

Τις απολογίες τριών από τις γυναίκες που δικάζονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης, άκουσαν την Παρασκευή οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ενώπιον του οποίου δικάζεται η υπόθεση της Χρυσής Αυγής.

Απολογούμενη η Θέμιδα Σκορδέλη, υποψήφια βουλευτής της Χρυσής Αυγής το 2012, η οποία έχει κατηγορηθεί για περιστατικά κατά αλλοδαπών στα Κάτω Πατήσια, δήλωσε πως είναι οπαδός και ψηφοφόρος της Χρυσής Αυγής.

Όπως είπε η κ. Σκορδέλη, το πιστεύω της ήταν «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια» και την ενδιέφερε η επιστροφή των παράνομων αλλοδαπών στις χώρες τους, καθώς έβλεπε πως «δεν μπορούσαν να αφομοιωθούν» στην Ελλάδα. Έτσι, όπως είπε, επειδή είχε απευθυνθεί σε βουλευτές χωρίς να βλέπει ανταπόκριση από αυτούς, «στράφηκα προς τη Χρυσή Αυγή γιατί είδα ανθρώπους, που τιμούν τον εθνικό ύμνο και τη σημαία. Ο Νίκος Μιχαλολιάκος μου έκανε την τιμή (σ.σ.: να είναι υποψήφια). Είδα ένα μορφωμένο άνθρωπο, μειλίχιο και μου το πρότεινε».

Η κ. Σκορδέλη αρνήθηκε την εμπλοκή της σε περιστατικά βίας κατά αλλοδαπών που της αποδίδονται, λέγοντας πως «δεν έχω προπηλακίσει ή εξυβρίσει κανέναν. Ζητούσα ποσόστωση, νομιμότητα και επιστροφή των παρανόμων αλλοδαπών», καθώς, όπως ανέφερε, υπήρχε «υπερσυσσώρευση, εστίες βρώμας και δυσωδίας, μία υγειονομική βόμβα».

Η κατηγορουμένη ρωτήθηκε και για τον χαρακτηρισμό «κατσαρίδες» που είχε χρησιμοποιήσει για αλλοδαπούς σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Αθήνας. Σχετικά η κ. Σκορδέλη είπε: «Εκείνη τη μέρα στη συνεδρίαση ήταν μέσα όλα τα Εξάρχεια. Υπήρχε η πρόταση να αυξηθεί η αστυνόμευση και ήθελα να εξηγήσω ότι δεν είναι λογικό. Ήταν ατυχές παράδειγμα. Έχω ζητήσει συγγνώμη. Δεν τους θεωρώ κατσαρίδες, τους λυπάμαι για αυτά που περνάνε». Κληθείσα να σχολιάσει τον χαρακτηρισμό «υπάνθρωποι», που είχε αποδώσει η βουλευτής Ελένη Ζαρούλια σε αλλοδαπούς, η κ. Σκορδέλη απάντησε πως δεν θεωρεί κανέναν «υπάνθρωπο», αλλά, όπως τόνισε, «όχι και να με πατάει στο λαιμό».

Στη δική της απολογία, η σύζυγος του «πυρηνάρχη» Νίκαιας Γιώργου Πατέλη, Θεώνη Σκαρπέλη, δήλωσε ότι είναι στέλεχος της πενταμελούς διοίκησης της Τοπικής Οργάνωσης Νίκαιας και αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση του συζύγου της, αλλά και της ίδιας, με τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και όσα ακολούθησαν. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «το ότι έκανε ένας άνθρωπος κάτι, δεν σημαίνει ότι είναι ένοχοι όλοι. Οι υπόλοιποι που φέρονται να ήταν εκεί, δεν μπορώ να ξέρω αν φταίνε όλοι, ούτε έχω επαφές με αυτούς […] εγώ ξέρω πως δείχνανε τον σύζυγό μου στην τηλεόραση χωρίς να φταίει».

Η κ. Σκαρπέλη, που είπε πως είναι ψηφοφόρος της Χρυσής Αυγής, τόνισε πως έμαθε για τη δολοφονία την επόμενη ημέρα και, πέραν αυτού, δεν ξέρει κάτι άλλο. Σε ερώτηση της προέδρου αν θέλησε να μάθει κάτι περισσότερο εφόσον ο σύζυγος της ήταν κατηγορούμενος στην υπόθεση του μουσικού, η κατηγορουμένη είπε πως δεν ήθελε να μάθει τίποτε γιατί «δεν ήθελα να τα σκαλίζω, αφού δεν είχε σχέση με αυτό (τη δολοφονία Φύσσα) γιατί να τον κάνω να νιώθει άσχημα;».

Σε ερωτήσεις για κλήσεις που φέρεται να είχε με τη σύζυγο του Γιώργου Ρουπακιά το επίμαχο βράδυ και την επομένη το πρωί, η κατηγορουμένη αρνήθηκε τις επικοινωνίες. Απέδωσε, μάλιστα, ισχυρισμούς της συζύγου του Γ. Ρουπακιά στο «σοκ» της, τονίζοντας ότι ουδέποτε της ζήτησε να απεμπλέξει τη Χρυσή Αυγή από την υπόθεση.

Στο δικαστήριο απολογήθηκε και η σύντροφος, κατά την επίμαχη περίοδο του βουλευτή Ιωάννη Λαγού, Νικολέτα Μπενέκη, η οποία δήλωσε πως είχε ψηφίσει δύο φορές Χρυσή Αυγή και πως εξαιτίας της σχέσης της με τον τότε βουλευτή έπαιρνε μέρος σε διάφορες δράσεις, ομιλίες, εκδηλώσεις κ.λπ.

Καμία από τις τρεις γυναίκες που απολογήθηκαν δεν γνώριζε ούτε είχε σχέση με το αποκαλούμενο από κάποια στοιχεία της δικογραφίας «μέτωπο γυναικών» της Χρυσής Αυγής.

 

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ