Ένοχοι για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης τα πολιτικά στελέχη της Χρυσής Αυγής!

Ένοχα για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση τα περιφερειακά στελέχη της Χρυσής Αυγής.

Ένοχοι Μιχαλολιάκος Kασιδιάρης  Λαγός Παππάς και Ματθαιοπολουλος

Ένοχος κρίθηκε ο κατηγορούμενο Γιώργος Ρουπακιάς για όλες τις κατηγορίες που τον βάρυναν, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας του Παύλου Φύσσα.

16 ακόμη άτομα κηρύχθηκαν ένοχοι.

Και στην υπόθεση του ΠΑΜΕ και στην υπόθεση των Αιγυπτίων κηρύχθηκαν ένοχοι.

Για την επίθεση τους Αιγύπτιους ψαράδες ένοχοι κρίθηκαν και οι πέντε κατηγορούμενοι!

Στην υπόθεση των Αιγυπτίων. Η πραξη που αποδίδεται είναι η απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού και κρίνονται: Αγριογιάννης ένοχος, Μαρίας ένοχος, Παπαδόπουλος ένοχος […] [Όλοι ένοχοι για την απόπειρα ανθρωποκτονίας Αμπουζίντ Εμπάρακ].

Αλλαγή κατηγορίας για ΠΑΜΕ. Ένοχοι για απόπειρα σωματικής βλάβης και όχι απόπειρα ανθρωποκτονίας. Και οι πέντε κατηγορούμενοι κρίθηκαν ένοχοι για αυτή την πράξη

Πριν από λίγα λεπτά ανακοινώθηκε ότι και οι 5 κατηγορούμενοι για την δολοφονική επίθεση στους Αιγύπτιους ψαράδες τον Ιούνιο του 2012 στο Πέραμα κρίθηκαν ένοχοι.

Η πλειονότητα των κατηγορουμένων είναι απόντες, με παρόντες μόνο 11 και ουδείς από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής. Τα μέτρα ασφαλείας εντός της αίθουσας είναι δρακόντεια με απόλυτη τήρηση των αποστάσεων για την αποφυγή διασποράς του κορονοϊού.

Οι δημοσιογράφοι ορίστηκε να παρευρίσκονται στον χώρο του εξώστη της δικαστικής αίθουσας, ενώ στο ακροατήριο βρίσκονται οι δικηγόροι, οι παρόντες κατηγορούμενοι, η οικογένεια του Παύλου Φύσσα, θύματα και συγγενείς θυμάτων άλλων υποθέσεων κ.α.

Το «παρών» στη δικαστική αίθουσα, όπου θα εκφωνηθεί η απόφαση για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, δίνει ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μπαλάφας, η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ Φώφη Γεννηματά, ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας και ο βουλευτής Θανάσης Παφίλης, η κ. Περιστέρα Μπαζιάνα, ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χριστόφορος Σεβαστίδης και η πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ Μαρία Αντωνιάδου.

> [Σχετικά με την υπόθεση Φύσσα, όλοι ένοχοι εκτός από Σαντοριναίο, Τσακανίκα λόγω αμφιβολιών].
Ο Άγγος αθώος για τα 3 μαχαίρια, ένοχος για το ένα, Μιχάλαρος ένοχος για το ένα μαχαίρι, Σαντοριναίος, ένοχος για όπλο και πυρομαχικά, >#GDtrial

— GoldenDawnWatch (@GoldenDawnWatch) October 7, 2020

Πρ: Στην υπόθεση των Αιγυπτίων. Η πραξη που αποδίδεται είναι η απόπειρα ανθρωποκτονίας από κοινού και κρίνονται: Αγριογιάννης ένοχος, Μαρίας ένοχος, Παπαδόπουλος ένοχος […] [Όλοι ένοχοι για την απόπειρα ανθρωποκτονίας Αμπουζίντ Εμπάρακ].#GDtrial

— GoldenDawnWatch (@GoldenDawnWatch) October 7, 2020

Την απαλλαγή των 17 κατηγορουμένων ως μέλη της τοπικής οργάνωσης Νίκαιας από την κατηγορία της συνέργειας στην ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα πρότεινε η εισαγγελέας. Ζητά την ενοχή μόνο του Γιώργου Ρουπακιά. “Καμία εντολή, κανέναν σχεδιασμός”, είπε στη αγόρευσή της.

Μία πρωτοβουλία του Γιώργου Ρουπακιά, χωρίς να υπάρχει κανέναν απολύτως σχεδιασμός, δίχως εντολή από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής, ήταν η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, σύμφωνα με την εισαγγελέα Αδαμαντίας Οικονόμου. Η εισαγγελική λειτουργός έκανε λόγο για μια «τυχαία συνάντηση» στην καφετέρια «Κοράλλι», επισημαίνοντας πως δεν προέκυψε ότι ο Παύλος Ρουπακιάς ήταν στοχοποιημένος.

Η εισαγγελική λειτουργός μάλιστα, ζήτησε την ενοχή του Γ. Ρουπακιά, αφού «δίχως καμία αμφιβολία διέπραξε ανθρωποκτονία», ωστόσο ζήτησε την αθώωση όλων των κατηγορούμενων για συνέργεια στη δολοφονία, υποστηρίζοντας πως «εκείνο το βράδυ δεν υπήρχε σχεδιασμός».

«Από κανένα στοιχείο δεν αποδείχθηκε οτι η ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα ήταν προσχεδιασμένη από την ηγεσία και δόθηκε εντολή για αυτή. Από τις τηλεφωνικές συνομιλίες από τον Ιω. Λαγό προς άλλους κατηγορούμενους δεν προκύπτει κάτι. Αντίθετα, στις τηλεφωνικές κλήσεις του Ιω. Λαγού προς τον Γ. Πατέλη φαίνεται η προσπάθεια του πρώτου να λάβει πληροφορίες για το τί έγινε εκείνο το βράδυ. Αν πράγματι ήταν προσχεδιασμένη κι ήταν στοχοποιημένος ο Π. Φύσσας γιατί να διαπράξουν τη δολοφονία το συγκεκριμένο βράδυ που είχε τον ποδοσφαιρικό αγώνα και θα γινόταν αντιληπτό καο όχι κάποιο άλλο βράδυ σε άλλο σημείο;» ανέφερε η εισαγγελέας.

Μάλιστα, επικαλούμενη στοιχεία της δικογραφίας και μαρτυρικές καταθέσεις, η Αδ. Οικονόμου ανέφερε ότι «η ανθρωποκτονία ήταν τυχαία», αφού η συνάντηση της παρέας του Π. Φύσσα και τριών χρυσαυγιτών στην καφετέρια «Κοράλλι» ήταν «συμπτωματική», ενώ ταυτόχρονα «δεν υπάρχει στοιχείο στοχοποίησης του Παύλου Φύσσα».

Δεν είχαν δόλο

Αναφορικά με τα 17 φερόμενα μέλη της Τοπικής Οργάνωσης της Νίκαιας που κατηγορουνται για άμεση συνέργεια στην ανθρωποκτονία, η εισαγγελέας επισήμανε ότι θα έπρεπε να απαλλαχθούν από την κατηγορία «ελλείψει υποκειμενικού στοιχείου του δόλου και των αλλαγών στον Ποινικό Κώδικα με την κατάργηση της απλής και άμεσης συνέργειας».

Όπως είπε στην τοποθέτησή της, δεν ποέκυψε η γνώση της τέλεσης της ανθρωποκτονίας και η αποδοχή της απόφασης του Γ. Ρουπακιά. «Δεν προέκυψε αν γνώριζαν την ανθρωποκτόνο πρόθεση του Γ. Ρουπακιά και παρέμειναν στο σημείο. Ήταν ελάχιστοι ο χρόνος για να γίνει δεκτό ότι μπορούσαν να αντιληφθούν την ανθρωποκτόνο πρόθεση του δράστη. Ολα έγιναν σε κλάσματα δευτερολέπτου. Άλλωστε ουτε οι αυτόπτες μάρτυρες κατάλαβαν ότι υπήρχε μαχαίρι, μόνο ότι ο Ρουπακιάς τον αγκάλιασε» υποστήριξε Προσθέτοντας πως «η παρουσία των κατηγορούμενων οφειλόταν στη βούληση τους να συνδράμουν τους Τσαλίκη και Άγγο κατά όλης της παρέας του Φύσσα κατά την παρουσία τους στην καφετέρια».

Όσο για το Γ. Ρουπακιά, η Αδ. Οικονόμου ανέφερε ότι μόνος του αποφάσισε και εκτέλεσε την ανθρωποκτονία πράγμα που προκύπτει αφού «ήρεμος με κανονικό βηματισμό επέστρεψε στο αμάξι του καπνίζοντας». Όπως είπε, «ήθελε να φονεύσει τον παθόντα όπως προκύπτει από τα χτυπήματα που καταφέρθηκε με μανία. Είχε ήρεμη σκέψη πριν και μετά την υλοποίηση της πράξης και αποδεχόμενος το θανατηφόρο αποτέλεσμα έπληξε με αναδιπλωμένο μαχαίρι τον Παύλο Φύσσα».

Ξεσπά η Μάγδα Φύσσα

 Δεν είδαν τίποτα όλο αυτό το διάστημα; Αθωώνουν τους εγκληματίες. Ποσό να αντέξουμε;» αναρωτήθηκε η Μάγδα Φύσσα μετά την πρόταση της εισαγγελέως του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αδαμαντίας Οικονόμου για ενοχή του Γιώργου Ρουπακιά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και την απαλλαγή των 17 συγκατηγορούμενων του από την κατηγορία της άμεσης ή απλής συνέργειας

 

Παράλληλα κατά την εισαγγελική λειτουργό καμία ευθύνη δεν φέρει η ηγεσία της Χρυσής Αυγής αφού όπως αναρωτήθηκε «τι όφελος θα είχε το κόμμα από τη δολοφονία;»

thetoc

Συνεπής στο δόγμα «ο σώζων εαυτόν σωθήτω», το οποίο υιοθέτησαν στελέχη και πρώην βουλευτές που απολογήθηκαν τις προηγούμενες εβδομάδες, παρέμεινε ο Νίκος Μιχαλολιάκος.

Κατά την απολογία του στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής «έδωσε» χωρίς δισταγμό στελέχη και συνεργάτες, ακόμα και ολόκληρη την τοπική οργάνωση της Νίκαιας, σε μια προσπάθεια να αποσίσει τις ευθύνες που τον βαραίνουν καθώς κατηγορείται για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.

Αν και η είσοδος του «αρχηγού» θύμιζε κάτι από το μακρινό 2012 και το «εγέρθητι» του Γερμενή, καθώς το ακροατήριο της Χρυσής Αυγής σηκώθηκε με μιας όρθιο, η συνέχεια τόσο από άποψη ουσίας όσο και εικόνας ήταν αποκαλυπτική για τη διάλυση που επικρατεί στη νεοναζιστική οργάνωση. 

Ξεκινώντας την απολογίατου ο Μιχαλολιάκος δήλωσε αθώος, επαναλαμβάνοντας τα περί πολιτικής σκευωρίας. Ισχυρίστηκε ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει διάκριση των εξουσιών ενώ είπε ότι για πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία της χώρας κάθεται στο εδώλιο αρχηγός κόμματος για πράξη ενός οπαδού του. Αποκάλυψε ότι γνώριζε πριν πολλές μέρες για την επερχόμενη σύλληψη του ίδιου και των υπολοίπων στελεχών της Χρυσής Αυγής, κάνοντας λόγο για μια επιχείρηση «σοκ και δέος» για να «τρομοκρατήσουν τον κόσμο» και να «ποινικοποιήσουν ένα πολιτικό κίνημα». Για να υποστηρίξει μάλιστα τα περί πολιτικής δίωξης έφτασε στο σημείο να κάνει αναφορά το ποίημα «της εξορίας» του κομμουνιστή ποιητή Κώστα Βάρναλη!

Αναφερόμενος στην ιστορία της Χρυσής Αυγής, είπε ότι ξεκίνησε αρχικά ως μια ομάδα ατόμων που είχαν συναντηθεί στο κόμμα της 4ης Αυγούστου. Επρόκειτο για «αντιμαρξιστές εθνικιστές». Αργότερα ο ίδιος διετέλεσε επικεφαλής της νεολαίας της ΕΠΕΝ, θέση στην οποίαν «με διαδέχτηκε ο Μάκης Βορίδης». Αναφέρθηκε μάλιστα σε ένα περιστατικό του 1985, όταν σε συγκέντρωση του κόμματος σε ένα χωριό κοντά στη Σπάρτη ένα μέλος της ΕΠΕΝ «σκότωσε έναν αριστερό, αλλά τότε δεν κατηγορήθηκε ο Βορίδης». Μετά τα γεγονότα των Ιμίων ελήφθη η απόφαση για συμμαχία της νεοναζιστικής οργάνωσης με άλλες εθνικιστικές κινήσεις, μέχρι το 2007 οπότε και αποφασίστηκε η αυτόνομη κάθοδος στην εκλογές. Ο Μιχαλολιάκος αποκάλυψε μάλιστα ότι το συνέδριο στο οποίο ελήφθη η σχετική απόφαση έλαβε χώρα στο ξενοδοχείο Ηλέκτρα Παλάς, «το οποίο ανήκει στην Αρχιεπισκοπή και το οποίο μας παραχωρήθηκε δωρεάν». Εκείνη την περίοδο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και πάσης Ελλάδος ήταν ο Χριστόδουλος. Για τον γενικό γραμματέα την πρώτη διετία της κυβέρνησης Σαμαρά, Τάκη Μπαλτάκο, ανέφερε ότι γνωρίζονταν από το 1973. Είχα πολλές επαφές μαζί του, ήμασταν σε κοινό πολιτικό χώρο. Έτσι είχα άνεση μαζί του, ανέφερε, σημειώνοντας ότι όσα ακούγεται να λέει στο μαγνητοσκοπημένο με κρυφή κάμερα βίντεο στον Ηλία Κασιδιάρη «μου τα είπε κι εμένα». Είπε μάλιστα ότι ο Μπαλτάκος του ανέφερε ότι ο ίδιος δεν ήθελε να ασκηθεί δίωξη.

«Βατερλώ» με το καταστατικό

Το πρώτο «Βατερλώ» του απολογούμενου Μιχαλολιάκου σημειώθηκε στις ερωτήσεις της Έδρας για το καταστατικό της Χρυσής Αυγής. Κατόπιν εξαντλητικών ερωτήσεων και σωρείας αντιφάσεων, ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής παραδέχτηκε ότι καταστατικό υπήρχε από το 1992. Μάλιστα είπε ότι από το 1992 υπήρχαν μέλη στη ναζιστική οργάνωση, διαψεύδοντας περί του αντιθέτου ισχυρισμούς άλλων απολογηθέντων χρυσαυγιτών. Καθώς κατά καιρούς στον Τύπο είχαν δημοσιευτεί αποσπάσματα του καταστατικού, ο Μιχαλολιάκος ρωτήθηκε γιατί δεν υπήρξε κάποια απάντηση ή διάψευση της γνησιότητάς του από την οργάνωση, μέσω του περιοδικού της. «Στριμωγμένος» ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής είπε ότι «δεν είχαμε υπαλλήλους» ώστε να δίνονται απαντήσεις σε τέτοια δημοσιεύματα. Χαρακτήρισε δε το καταστατικό «ανόητο» και «ανερμάτιστο», διερωτώμενος αν μπορεί ένα τέτοιο κείμενο να ανήκει «σε εγκληματική οργάνωση».

«Το βράδυ της δολοφονίας Φύσσα μίλησα με τον Λαγό αλλά δεν μου είπε για το περιστατικό στο Κερατσίνι»

«Για τη δολοφονία Φύσσα ενημερώθηκα από τη γυναίκα μου αργά το πρωί της επόμενης ημέρας», είπε ο Νίκος Μιχαλολιάκος, χαρακτηρίζοντας «ψεύτη» τον Άρη Σπίνο ο οποίος, αν και εκλήθη ως μάρτυρας υπερασπίσεως, είχε «κάψει» τον αρχηγό της νεοναζιστικής οργάνωσης λέγοντας «αυτό που ξέρω εξ ιδίων είναι τα τηλεφωνήματα του κ. Μιχαλολιάκου σε εμένα να μάθει με αγωνία τι είχε συμβεί, 3, 4, 5 το πρωί. Και ήταν έτοιμος να πέσει από το παράθυρο». Παραδέχτηκε ωστόσο ότι είχε επικοινωνήσει με τον Γιάννη Λαγό το βράδυ της δολοφονίας, ισχυριζόμενος πάντως ότι ο πρώην βουλευτής δεν τον ενημέρωσε για το συμβάν. «Η Νίκαια ήταν η νεότερη τοπική, δεν την ξέραμε», είπε μεταξύ άλλων, χωρίς πάντως να μπορέσει να δώσει μία πειστική απάντηση για ποιο λόγο δεν έγιναν διαγραφές μετά τη δολοφονία Φύσσα και τις υπόλοιπες εγκληματικές επιθέσεις. Έτσι λοιπόν για την επίθεση στους Αιγύπτιους αλιεργάτες ανέφερε ότι «με διαβεβαίωσαν ότι δεν εμπλέκονταν χρυσαυγίτες», κατονομάζοντας ως «πηγές» κάποια άτομα από την ευρύτερη περιοχή.

Μια αβέβαιη ομιλία

Ως προς τους ισχυρισμούς άλλων κατηγορουμένων, ότι το μαζικό μήνυμα για συγκέντρωση στην τοπική της Νίκαιας το βράδυ της δολοφονίας Φύσσα οφειλόταν σε διανομή φυλλαδίων για ομιλία του Νίκου Μιχαλολιάκου, ο αρχηγός της Χρυσής Αυγής είπε ότι επρόκειτο για μια παράξενη ώρα για μια τέτοια δράση, αλλά όχι κάτι ύποπτο. Ωστόσο σε άλλο σημείο της απολογίας του ανέφερε ότι δεν ήταν βέβαιος αν εν τέλει θα εκφωνούσε εκείνη την ομιλία στη Νίκαια, προκαλώντας την ερώτηση από το δικαστήριο προς τι το μάζεμα μία τέτοια ώρα αν δεν ήταν βέβαιη η διεξαγωγή της συγκέντρωσης.

«Δεν γνώριζα τον Ρουπακιά» – «Ρητορικό σχήμα» η ανάληψη ευθύνης για τη δολοφονία Φύσσα

Θυμηδία προκάλεσε η προσπάθεια αιτιολόγησης της ανάληψης πολιτικής ευθύνης για τη δολοφονία Φύσσα. Στη συνέντευξη στον Νίκο Χατζηνικολάου ανέφερα ότι την πολιτική ευθύνη για τη δολοφονία την αναλαμβάνουμε. Χρησιμοποίησα πρώτο πληθυντικό, δηλαδή ολόκληρο το κόμμα, όχι εγώ. Ήταν ένα ρητορικό σχήμα, είπε ο αρχηγός της ναζιστικής οργάνωσης. Σε άλλο σημείο της απολογίας του, ερωτηθείς «πού αποδίδετε την ανθρωποκτονία», απάντησε κυνικά «σε έναν άνθρωπο που δολοφόνησε έναν άλλον».

Ανέφερε πάντως ότι ο ίδιος δεν γνώριζε τον καθ’ ομολογίαν δολοφόνο του αντιφασίστα μουσικού Παύλου Φύσσα, Γιώργο Ρουπακιά, ενώ «άδειασε» τον Λαγό που είχε δώσει εντολή στον Δεβελέκο να πει ότι δεν γνωρίζει τον Ρουπακιά, λέγοντας ότι «ήμουν της απόψεως να εμφανισθούν άπαντες» στην αστυνομία.

«Αρχαιοελληνικός» ο ναζιστικός χαιρετισμός

Ως προς τον ναζιστικό χαιρετισμό και τα αντίστοιχα σύμβολα, ο Νίκος Μιχαλολιάκος ακολούθησε την πεπατημένη του «αρχαιοελληνικού χαιρετισμού». Ήταν ο χαιρετισμός των εθνικιστών του Μεσοπολέμου, είπε, προσθέτοντας ότι δεν επρόκειτο για τον επίσημο χαιρετισμό της ΧΑ. Ως προς τα ναζιστικά σύμβολα ακολούθησε την τακτική Κασιδιάρη, λέγοντας ότι οι ιδεολογικές θέσεις είναι ποινικά αδιάφορες, ένα μοτίβο που ακολούθησε και στις ερωτήσεις ως προς τις ιδεολογικές καταβολές τόσο του ίδιου όσο και της Χρυσής Αυγής, στις περιπτώσεις που τα περί «Ελλήνων εθνικιστών» δεν ακούγονταν πειστικά.

ΠΑΜΕ: Τυχαία συνάντηση και συμπλοκή

Ως τυχαία συνάντηση και συμπλοκή με τραυματίες και από τις δύο πλευρές χαρακτήρισε τη δολοφονική επίθεση στο ΠΑΜΕ. Αρνήθηκε τα περί συνάντησης με επιχειρηματίες της Ζώνης στη Συγγρού, όπως είχαν καταθέσει οι μάρτυρες κατηγορίας του Συνδικάτου Μέταλλου που δέχτηκαν την επίθεση.

«Όποιος θέλει κάνει ένα κόμμα»

Ο Μιχαλολιάκος αναφέρθηκε και στην πολιτική κίνηση που στήνει ο πρώην βουλευτής και νυν ευρωβουλευτής εκλεγείς με τη ναζιστική οργάνωση, Γιάννη Λαγό. “Όποιος θέλει κάνει ένα κόμμα” ανέφερε, σημειώνοντας πως υπήρχαν διάφορες με τον Λαγό αλλά δεν υπήρξε κάποια σχετική συζήτηση μεταξύ τους.

Αξιοθρήνητη εικόνα

Γενικά η εικόνα του αρχηγού της άλλοτε κραταιάς ναζιστικής οργάνωσης ήταν αξιοθρήνητη: Είναι ενδεικτικό ότι έφτασε στο σημείο να υποστηρίξει ότι ο ίδιος ήθελε τον νόμιμο πολιτικό αγώνα όμως, όπως άφησε να εννοηθεί, επί της ουσίας το κόμμα δεν υπάκουε. Προσπαθώντας να δικαιολογήσει διάφορες αναφορές του που παραπέμπουν σε ρητορική βίας και μίσους έφτασε στο σημείο να επικαλεστεί μέχρι και τον Εθνικό Ύμνο, κάνοντας λόγο για «ρητορικά σχήματα». Τα περί «σποράς των ηττημένων του ’45» προσπάθησε να τα δικαιολογήσει ως αναφορά στην… ήττα της Ελλάδας που αδικήθηκε από τους συμμάχους μεταπολεμικά, καθώς δεν ικανοποίησαν τις εδαφικές της διεκδικήσεις.

Ο Νίκος Μιχαλολιάκος αποχώρησε από το εδώλιο εν μέσω αποδοκιμασιών και αντιφασιστικών συνθημάτων, από την πλευρά των αντιφασιστών που βρίσκονταν στο δικαστήριο, και απάντησης με το σύνθημα «αίμα-τιμή-Χρυσή Αυγή» από οπαδούς της νεοναζιστικής οργάνωσης.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της απολογίας εντός της αίθουσας αλλά και έξω από το Εφετείο βρίσκονταν ισχυρές αστυνομικές δυνάμεις, ενώ κλειστό παρέμεινε για αρκετή ώρα το ρεύμα καθόδου της λεωφόρου Αλεξάνδρας λόγω της μαζικής αντιφασιστικής συγκέντρωσης.

 

topontiki